Boris Johnson le prometió al país en su campaña electoral de 2019 que «terminaría las elecciones». Fallé. Una vez más está redactando una ley que le permitiría rechazar partes del acuerdo Brexit de Gran Bretaña sobre Irlanda del Norte bajo el cual hizo campaña. Erosiona la reputación de Gran Bretaña de cumplir su promesa, al pedir a la Unión Europea que niegue un acuerdo de libre comercio paralelo con Gran Bretaña, lo que enfurece al gobierno de Biden y divide a Occidente.
Durante la campaña del referéndum de 2016, el entonces ministro de Asuntos Exteriores irlandés me dijo que la Unión Europea era un «proyecto de paz». Este fue el caso de Francia y Alemania. Lo mismo ocurrió con Irlanda y Gran Bretaña. El hecho de que la República y Gran Bretaña fueran miembros de la Unión Europea hizo que las fronteras fueran casi irrelevantes. Esto facilitó el proceso de paz e incluso puede hacerlo posible.
Como dijo el difunto Colin Powell a George W. Bush antes de invadir Irak, «Breaker, te pertenece». Esta posibilidad no pareció pasar por la mente de los elegidos. La elección interrumpirá las relaciones de la UE entre los dos países, lo que facilitó el Acuerdo de Viernes Santo. La campaña turca ignoró este problema.. El resto hizo lo mismo. Pero pusieron la excusa de que no se ofrecieron para arruinar la relación.
A su favor, Tony Blair y John MajorLa influencia conjunta del Acuerdo de Viernes Santo advirtió sobre las consecuencias de la elección durante una visita a Londres en junio de 2016. Blair argumentó que la única alternativa al control de las fronteras terrestres «debería ser una revisión entre Irlanda del Norte y el resto de la región». «Gran Bretaña, lo cual es claramente inaceptable». Major advirtió que hacer cualquier cosa que pudiera desestabilizar el acuerdo del Viernes Santo era un «error histórico». Ambos tenían razón. Por desgracia, fueron ignorados.
Después del referéndum, los partidarios de las elecciones insistieron en que su leve victoria los obligaría a elegir la elección más difícil posible, a toda costa. Rechazaron el mercado único. También rechazaron el Acuerdo de Salida de Theresa May, que mantuvo a Gran Bretaña en la Unión Aduanera. solo la semana pasada May recordó el parlamento Presenté un acuerdo ante la Cámara de Representantes que cumplía con los requisitos del Acuerdo de Viernes Santo y nos permitía no tener fronteras bajo el Mar de Irlanda o entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda. Desafortunadamente, el Partido de la Unión Democrática y otros en el parlamento decidieron rechazarlo. Entre esos «otros» estaba Johnson, ambicioso.
Cuando Johnson llegó al poder, acordó «tomar una decisión», un acuerdo que ahora quiere cambiar unilateralmente. «Irlanda del Norte tiene mucho que ofrecer», dijo. «Tiene libre movimiento y acceso al mercado único, pero también tiene acceso ilimitado al GB. Pero estaba decidido a acceder a ese mercado único desde el resto del Reino Unido. No hay control fronterizo en el Mar de Irlanda, aunque es obvio, pero también debería saber que cuanto mayor sea la diferencia entre el Reino Unido y la UE, por ejemplo en la legislación sobre sanidad vegetal, más difíciles deberían ser estos controles fronterizos. ¿Aceptar los hechos obvios incluso para él mismo?
En un discurso reciente justificando la negación unilateral, señor escarcha«Los detalles de las disposiciones del protocolo se impusieron esencialmente con el tiempo, porque no teníamos la opción de ‘escape'», argumentó el negociador de Johnson. De hecho, lo hicimos. Pero hacer ejercicio era muy caro. En estas negociaciones, la Unión Europea estaba (y está) en una posición más fuerte, porque es mucho más importante para ellos que Gran Bretaña. Este es el poder que importa en las relaciones internacionales. ¿Quien sabe? No parece ser helada.
El líder del Brexit culpa a la desobediencia de la UE por perturbar a Irlanda del Norte. Sin embargo, el problema no está en la transacción en sí: La economía de Irlanda del Norte es mejor que la de Gran Bretaña, que como era de esperar tiene un rendimiento pobre después de la selección. No así en Irlanda del Norte por la mayoría: 56% de los votantes rechazaron esa elección En el referéndum de 2016 Elecciones de mayo de 2022 para el Parlamento de Irlanda del Norte Asimismo, 53 miembros estuvieron de acuerdo con el protocolo y solo 37 se opusieron. El problema es con los sindicalistas. Pero los partidos sindicales juntos obtuvieron solo el 40 por ciento de los votos en mayo. En 2016, los partidos sindicales apoyaron la elección. ¿Por qué dieron la bienvenida a una elección arriesgada?
Irónicamente, nuestro gobierno, que insultó a los 16,1 millones de votos restantes al elegir la versión casi más dura y dañina de las elecciones, quiere dar menos de 350.000 votantes sindicales en Irlanda del Norte y muchos menos alborotadores potenciales. El poder de romper el acuerdo de salida con la UE, incluso si perjudica las perspectivas del resto del país. «Es hora de anteponer nuestros propios intereses», dice Frost. De hecho, deberíamos. Los intereses del pueblo británico radican en la mejor y más estable relación posible con la Unión Europea, nuestro mayor socio comercial y nuestro vecino más cercano. En respuesta a las violentas amenazas de una pequeña minoría de británicos, no hay peligro de un declive más profundo del comercio británico.
El gobierno británico debería participar en los esfuerzos para optimizar el comercio con Irlanda del Norte. Pero la UE también debe comprometerse y reconoce que el Brexit la ha ayudado a progresar mucho más rápido que cuando Gran Bretaña seguía siendo miembro. La gratitud por superar este obstáculo debería alentarlo a comprometerse. Pero la decisión es en última instancia para Gran Bretaña. Los europeos son vecinos eternos, tienen valores comunes y enemigos comunes. Gran Bretaña debe cumplir sus promesas. Esta versión deprimente de Grandhag Day ahora debe terminar.
martin.wolf@ft.com
Únete a Martín Lobo miFT Y en gorjeo
#Johnson #debe #aceptar #elección #hecho
