Los operadores de petróleo y gas del Mar del Norte, incluida British Petroleum, reaccionaron al impuesto inflado de 5.000 millones de dólares de Ronnie Sonak sobre el sector, advirtiendo que se trataba de un ataque «de varios años» a su favor que mataría a los «inversores». Reducción de la producción.
Sonak hizo la vista gorda ante los beneficios de los líderes petroleros y los representantes del partido conservador de derecha para ayudar a pagar un paquete de 15 mil millones de dólares para ayudar a los hogares británicos a hacer frente a las crecientes facturas de combustible domésticas.
Sonak anunció un «impuesto a las ganancias energéticas» del 25 por ciento después de rechazar repetidamente las solicitudes de los trabajadores de impuestos sobre las ganancias inesperadas, lo que aumentaría la tasa pagada por los productores del Mar del Norte del 40 por ciento al 65 por ciento y aumentaría en 5 mil millones este año.
El Canciller ha causado malestar al anunciar que el impuesto de reducción de impuestos permanecerá vigente hasta diciembre de 2025, a menos que los precios del petróleo y el gas vuelvan a «niveles históricamente más naturales» durante este período.
«El anuncio de hoy no es un impuesto de una sola vez, sino una propuesta de varios años», dijo BP. Naturalmente, ahora tenemos que analizar el impacto de los nuevos impuestos y recortes de impuestos en nuestros planes de inversión en el Mar del Norte.
Un alto funcionario del gobierno dijo que el presidente ejecutivo de BP, Bernard Looney, era en parte culpable de la medida, ya que este mes dijo que el impuesto a las ganancias inesperadas no tendría ningún efecto en los planes de inversión de su empresa.
El funcionario del gobierno argumentó que Johnson sintió que ya no podía soportar el impuesto sobre las ganancias extraordinarias después de los comentarios del presidente de BP. «Fue un cambio de juego».
Mientras tanto, el canciller también dijo que estaba considerando «pasos apropiados» para apuntar a «ganancias extraordinarias» para los productores de electricidad. El impuesto sobre las ganancias inesperadas en este sector podría generar de 3 a 4 mil millones de libras más.
El secretario de Comercio, Kwasi Quarting, se encontraba entre los principales miembros conservadores que se oponen a la reducción de impuestos, mientras que el parlamentario conservador Richard Drax dijo que Sonak estaba «arrojándole carne roja a los socialistas».
Sonak había dicho anteriormente que estaba decidido a reducir los impuestos y los déficits presupuestarios, pero su paquete de ayuda energética de 15.000 millones de dólares llegó a través de impuestos comerciales más altos y 10.000 millones de dólares en préstamos adicionales.
El Partido Laborista afirmó que Sonak le había robado sus ideas. Sin embargo, el canciller espera recaudar más del doble de los 22.000 millones que propone el Partido Laborista a través del impuesto sobre las ganancias extraordinarias, y tiene el doble de apoyo a las familias.
Sunak estaba decidido a aliviar el dolor de los hogares que enfrentan un aumento de 800 800 en el techo del precio de la energía, la cantidad máxima promedio que un hogar puede pagar, en octubre, cuando se espera que las facturas alcancen los 00 2800.
El canciller hizo una «oferta global» de 6 mil millones de جهانی a todas las familias. He reemplazado el descuento reembolsable de 200 200 en las facturas de energía con una subvención de 400 400 que no necesita ser reembolsado.
Los economistas dicen que convertir 6600 millones de préstamos blandos en hogares obligará al gobierno a pedir prestado más porque no devolverá el dinero en cinco años.
La mayor parte del apoyo de Sunak se destinó a los más pobres, incluido un pago de suma global de 650 زندگی a 5 millones de میلیون de los 8 millones de familias que ya reciben beneficios del gobierno.
Los jubilados recibirán 300 300 adicionales para combustible de invierno a un costo de 2,5 2,5 mil millones, mientras que las personas con discapacidad recibirán 150 150 adicionales a un costo de میلیارد 1 mil millones. Las familias más vulnerables recibirán 00 1200 adicionales, dijo Sonak.
Sonak insistió en que un gobierno conservador «pragmático y compasivo» tenía el deber de ayudar a los vulnerables y defendió el impuesto.
Shell dijo que el reembolso de impuestos propuesto por Sunak para las inversiones era «un principio importante en el nuevo impuesto», pero enfatizó la «importancia de un entorno sostenible para la inversión a largo plazo».
Sonak dijo que el canciller conservador debería ser «financieramente responsable» y debería «financiar de la manera más justa posible» si necesita gastar más, en lugar de aumentar los préstamos y aumentar la inflación.
Aunque la disminución de las facturas de energía podría reducir el pico de inflación a finales de este año, este gran estímulo se considera inflacionario cuando el desempleo está en su nivel más bajo en 50 años.
Samuel Thomas, de Pantheon Macroeconomics, describió el paquete como «pesado» y dijo que le dio al Banco de Inglaterra más razones para subir las tasas de interés este año.
#Los #productores #petróleo #gas #del #Mar #del #Norte #han #respondido #impuesto #millones #dólares #Sonak
