El tribunal anuló una orden policial que prohibía a tres judíos ingresar a los lugares sagrados después de rezar allí en violación del statu quo.
Un tribunal inferior israelí anuló una orden policial que impedía que tres judíos ingresaran al Monte del Templo después de sus oraciones allí, en violación de los acuerdos con las autoridades islámicas, cuestionando la base legal de esta implementación.
Los musulmanes se refieren al complejo de la mezquita Al-Aqsa, ubicado en la Ciudad Vieja de Jerusalén Este ocupada y que alberga el tercer lugar más sagrado del Islam, como Al-Haram Al-Sharif, o Al-Haram Al-Sharif. Según un acuerdo vigente desde 1967, los no musulmanes pueden ingresar al sitio durante las horas de visita, pero tienen prohibido rezar allí.
Los judíos creen que el complejo de 35 acres es donde una vez estuvieron las sinagogas bíblicas.
Israel permite la visita de judíos con la condición de que se abstengan de prácticas religiosas. Pero el creciente número de tales visitas, incluso durante el Ramadán, que este año coincide con la festividad judía de la Pascua, ha generado preocupación entre los palestinos, que ven esto como intentos israelíes de cambiar el delicado status quo del lugar sagrado.
agresión grave
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, emitió un comunicado en el que describió la decisión del domingo como un «asalto grave a la situación histórica actual… y un desafío flagrante al derecho internacional».
El Tribunal de Primera Instancia de Jerusalén falló a favor de tres apelantes a quienes se les negó la entrada a la Ciudad Vieja durante 15 días por postrarse y cantar una oración judía básica en el complejo. El fallo citó a la policía diciendo que estas acciones violaron los deberes de sus oficiales y amenazaron el orden público.
Levantando la prohibición, el juez Zion al-Sahrawi dijo que si bien no tenía intención de interferir con la aplicación de la ley en el sitio, «la conducta de los apelantes no genera preocupaciones sobre el daño a la seguridad nacional, la seguridad pública o la seguridad individual».
La policía no hizo ningún comentario. Eran Schwartz, un abogado cuya firma representó a los apelantes, dijo que esperaba que la policía apelara el fallo. Los tribunales de magistrados pueden ser abolidos por los tribunales de distrito, y la vía de apelación final es ante el Tribunal Supremo de Israel.
El fallo se produjo una semana antes de que los israelíes de extrema derecha realizaran su marcha anual de la bandera por la Ciudad Vieja, marcando la ocupación de Israel en la guerra de Oriente Medio de 1967. Israel luego anexó el Jerusalén Este ocupado, un movimiento no reconocido por la mayoría de los comunidad internacional. El evento fue resentido por los palestinos, que quieren que la Ciudad Vieja y otras partes del Jerusalén Este ocupado sean la capital de su estado futuro deseado.
Hamas, un grupo palestino que libró una guerra contra Israel en Gaza el año pasado que ha sido alimentada por las tensiones en el Jerusalén Este ocupado, describió la ruta planificada de la marcha de la bandera a través de un barrio musulmán en la Ciudad Vieja como «echando leña al fuego». .
“Advierto al enemigo que no cometa tales crímenes”, dijo el líder de Hamas, Ismail Haniyeh, en un discurso televisado.
Jordan, el socio de seguridad israelí respaldado por Estados Unidos que actúa como guardián de Al-Aqsa, también ha expresado su preocupación por las visitas judías al complejo.
